作者：Matthew Revell
編譯：莊七
開發者社區有各種各樣的類型，但是它可以幫助你識別你的策略是否適合特定的原型。
有效的開發者關係策略，取決於對你的計劃所觸及的開發者社區的動機、結構和獎勵的理解。但是，問題在於開發者社區的形態和規模各不相同。
值得慶幸的是，大多數開發者社區可以分為這幾種廣泛的類型。一旦確定了適用於你的開發者社區的類型，你就可以更容易去理解程序和社區，彼此之間扮演的角色了。
那麼，這些類型是什麼呢？
糧倉籌集者 Barn raisers
作為最初的開發者社區，糧倉籌集者的存在是為了建造一些東西。這些社區傾向於:
- 非商業性，但可能會有個人成員，這些成員會受到第三方贊助；
- 通過社區貢獻分配權力；
- 存在的意義，主要是為了通過軟件解決特定需求。
「糧倉籌集者」 這個名字來自於擁有建造糧倉社區想法的人們聚集在一起，雖然並非每個人都有相同的參與動機，但建造糧倉 (或交付軟件) 的最終目標指導著社區，否則最終不可能建造成糧倉。
糧倉籌集者類型的社區例子，包括Debian、Apache Kafka和Ruby編程語言。
公會 Guilds
一些公會看起來很像糧倉籌集者模式。然而，在糧倉籌集者模式的社區中，成員的動機僅次於整體任務。公會類型的社區的存在是為了促進其成員在軟件方面的利益。
公會通常具有以下特徵:
- 最終決定產品方向的商業或非營利實體；
- 影響產品的權力由控制實體授予，其他權力可能來自社區或實體；
- 據了解，人和公司參與以促進自己的利益；
- 對於那些希望銷售與軟件相關的服務的人來說，參與社區活動可能是證明其合法性的標誌。
「公會」 這個名字來自於那些中世紀的公會，這些公會被視為特定行業的學習和合法性的來源。
公會類型社區的例子，包括React和OutSystems開發者社區。
學院 Academies
學院是那些主要為交流知識而存在的開發者社區。通常，他們:
- 涉及通過積分系統獲得社會資本/業力；
- 由商業實體支持；
- 將權力授予那些在爭論中時間最長或最頑強的人；
- 特點是解決回答問題的人和尋求幫助的人之間的知識鴻溝。
學院的例子，包括Stack Overflow和許多大型加密聊天組。
大使 Ambassadorial
大使社區的存在是為了幫助供應商將其產品推向市場。在大多數情況下，這並不是剝削性的，因為雙方都有好處。社區成員將獲得專業地位、技能和擴展的網絡。學院類型的社區傾向於:
- 由供應商資助的社區專業人員管理；
- 從上到下分配權力，儘管較大的社區可能會與供應商有所背離；
- 遊戲化參與，無論是明確地通過積分模型還是更巧妙地參與；
- 幫助成員實現自己的目標；
- 長期深入的與成員承諾作鬥爭，因為一旦該成員最初需求得到滿足，成員的持續回報往往會減少。
大使社區很常見。例如，市面上幾乎所有圍繞API產品組織的社區。
有第五種嗎？
真正的社區提供了一種真實的體驗，所有成員都有機會貢獻自己的力量，並感到自己從參與中受益。然而，有第五種類型不應該被稱為社區，但人們通常都會錯誤的認為他是。
第五種類型是 「你表弟的婚禮」。
- 考慮一下。相似之處是顯著的：
- 你只是說你會出於禮貌；
- 一群你不認識的人；
- 很多便宜的酒；
- 你知道這是個假象，不會持續六個月。
如果你還沒有參加過這樣的開發者聚會，那麼你需要問一下認識的朋友們。有些項目稱自己為開發者社區，但不真實，他們錯誤的定義了社區完整含義。
如果你擔心你的社區可能會變成這種類型，那麼請問自己兩個問題:
- 在沒有我/我的公司參與的情況下，我的社區成員是否可以相互交流？
- 在我的社區中發生的事情對成員有利，但不一定對我或我的公司有利嗎？
如果答案是否定的，那麼你需要找到一種方法把你的推廣活動變成一個社區。如果答案是肯定的，但你仍然會感到擔憂，那麼可能是時候反省你的開發者關係計劃，以尋求改進的空間。
英語原文：https://devrel.net/community/four-types-of-developer-community
轉載請註明：開發者關係 »
