많은 사람들이 대만 오픈소스 커뮤니티가 매우 좋다고 말합니다. 특히 많은 경험 많은 대가들도 그렇게 말합니다. 이것이 나를 매우 설레게 했습니다. 그래서 2014년 COSCUP의 기회를 이용해 탐험하기로 결정했습니다. 누가 알았겠습니까? 이것이 연속 3회가 될 줄은! 많은 사람들이 대만에서 가장 아름다운 것은 풍경이라고 말합니다(풍경은 확실히 매우 아름답습니다). 하지만 대만 오픈소스 커뮤니티의 다양한 것들을 이해한 후, 그 책에서 말한 것처럼 “대만에서 가장 아름다운 풍경은 사람”입니다.
하지만 오픈소스 커뮤니티 관련 주제로 한정하여, 본문에서 말하는 것이 찬사이든 비판이든, 모두 diff 명령의 출력 결과로 보아야 하며, 본문을 patch로 보아서는 안 됩니다. 즉, 이 글에서 언급한 대만 커뮤니티의 장점과 방법을 생각 없이 심지어 분별 없이 지역 커뮤니티에 그대로 적용해서는 안 됩니다. 많은 경우 이렇게 하면 오히려 역효과가 납니다. 대만의 오픈소스 커뮤니티가 현재의 성과를 거둘 수 있었던 것은 바로 특수한 토양의 인문 배경 때문입니다.
서문
대만 오픈소스 커뮤니티는 대륙의 커뮤니티에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. 예를 들어 더 효율적인 커뮤니티 조정 능력, 더 나은 커뮤니티 운영 수준, 더 강력한 커뮤니티 영향력 등입니다. 그렇다면 이러한 장점은 무엇이며, 구체적으로 어떻게 하는 것인지, 어떤 토양이 이러한 커뮤니티 문화를 잉태했는지, 그리고 이러한 문화가 낳은 문제와 약점은 무엇인지. 본문에서는 나 자신의 이해를 제시합니다.
가지가 무성한 큰 “榕나무”
올해 8월 대만 COSCUP 2016(대만 오픈소스인 연회)에 세 번째로 참석했을 때, 대만 오픈소스 커뮤니티의 형태를 어떻게 형용할지 계속 생각했습니다. 생각 중에 타이난 성공대학교에 갔는데, 원래는 보잉의 초대 수석 엔지니어 왕조의 흔적을 찾으려 했으나, 안타깝게도 전시가 이미 철거되었습니다. 캠퍼스를 산책하다가 성공대학교의 유명한 榕원에 이르렀습니다. 가지가 무성한 큰 榕나무들을 보자, 나는 갑자기 깨달았습니다. 이러한 오픈소스 커뮤니티의 형태가 바로 큰 “榕나무”와 같지 않은가! 그리고 모든 사람도 榕나무의 그늘을 받고 있습니다!
다양한 오픈소스 커뮤니티 구성 - 수관
많은 사람들이 대만 오픈소스 커뮤니티를 접하는 것은 종종 하나하나의 오픈소스 커뮤니티에서 시작합니다. 물론 나도 마찬가지입니다. 예를 들어 나는 처음에 대만 GNOME 사용자 그룹에서 시작했거나, 또는 양안에 걸친 커뮤니티, 예를 들어 Fedora 중국어 사용자 그룹은 간체와 정체를 포함합니다. 조금 더 깊이 관심을 기울이는 것은 아마도 그들이 현지에서 개최하는 회의에 참석하는 것일 것입니다. 예를 들어 내가 이미 세 번 참석한 COSCUP(대만 오픈소스인 연회), 또는 PyCon 또는 HITCON 같은 기술 세미나 등입니다. 사실 회의 각도에서만 보면, 이러한 회의는 특별한 점이 없습니다. 비록 회의에서 풍성한 다과와 점심을 제공하지만(생각할 때마다 여전히 군침이 돕니다), 회의 의제와 연사만 놓고 보면, 확실히 두드러진 점이 많지 않습니다. 그리고 오픈소스 커뮤니티 차원에서, 활동 형식도 오프라인 교류회 + 사교 모임일 뿐이며, 베이징에서도 우리는 이렇게 하고 있습니다.
MozTW(모즈공료)에서 열린 행사
그렇다면 두드러진 점은 어디에 있을까요? 사실 조금만 생각해 보면 이러한 번영하는 상황이 상상을 초월한다는 것을 발견할 수 있습니다. 대만은 2300만 인구로, 베이징시의 2170만 인구, 상하이시의 2517만 인구와 비슷합니다. 하지만 오픈소스 커뮤니티의 수와 질은 BAT 등 초대형 인터넷 기업이 집중된 베이징과, 화웨이 등 초대형 통신 서비스 기업이 집중된 상하이를 훨씬 능가합니다. 매년 오픈소스 관련 회의의 규모와 현지 영향력도 베이징과 상하이를 능가합니다. 베이징과 상하이의 기술 종사자가 대만보다 훨씬 많을 것이라고 믿습니다. COSCUP, HITCON, SITCON(여기서는 연례 회의를 특별히 지칭) 같은 세미나이든, 다양한 기술 커뮤니티이든, 이것은 마치 榕나무의 무성한 수관과 같아서, 우리가 직관적으로 볼 수 있는 부분일 뿐입니다. 그렇다면 무엇이 이러한 “수관”을 자라게 했을까요?
기층을 깊이 경작하고, 전 국민을 대상으로 오픈소스 기술 추진 - 가지
2014년에 내가 처음 COSCUP에 참석했을 때 발견한 것은, 많은 오픈소스 기술이 종종 일반인을 대상으로 하거나, 또는 특정 특수한 요구를 충족시킨다는 것입니다. 예를 들어 장애인을 위한 Accessibility 오픈소스 프로젝트; 또는 여성 오픈소스 커뮤니티 WoFOSS가 개발한 “늑대 방지 지도” 등입니다. 나중에 올해 나는 타이난의 “胖地“를 소개받아 방문했는데, 이것은 농민과 중노년층을 위한 컴퓨터 기술 보급 대형 트럭입니다; 또 SITCON(학생 컴퓨터 연회)은 세미나와 여름 캠프 등 다양한 형식을 통해, 대학/고등학교 학생을 대상으로 오픈소스 기여 이념을 보급합니다; 물론 2012년부터 접촉하기 시작한 Ezgo 배포판도 있습니다. 그들은 이미 수년간 견지해 왔으며, 줄곧 중소학교를 대상으로 다양한 교육 관련 자유 오픈소스 소프트웨어를 모은 GNU/Linux 배포판을 제공합니다; 또한 “중화민국 소프트웨어 자유 협회“도 있습니다. 그들은 개방 문서 형식 ODF가 대만에 착륙하도록 추진하여 결국 성공을 거두었으며, 현재 대만 정부의 내부 공문서도 모두 ODF 형식과 호환되도록 전환하기 시작했습니다.
이렇게 많은 기층을 깊이 경작하고, 심지어 자주 모습을 드러내지 않는 사람들, 그들의 노력은 가지가 무성한 “수관” - 오픈소스 커뮤니티에 많은 양분을 공급합니다. 사실 내가 언급한 이것들뿐만 아니라, 많은 무명의 개인도 있습니다. 예를 들어 내가 아는 Fedora 중국어 커뮤니티의 증정가, 그는 줄곧 자유 소프트웨어 현지화를 추진하고 있습니다. 이러한 “가지”는 무성한 “수관”에 가려져, 관광객은 볼 수 없고, 카메라도 물론 찍을 수 없지만, 이러한 “가지”의 지탱, 분기(fork)와 수송이 없다면, 자연히 이렇게 큰 수관도 없을 것입니다. 하지만, 양분과 기초는 어떻게 수송되어 오는 것일까요?
재단이 공생 가치관을 제창 - 줄기
대만 오픈소스 커뮤니티의 발전에는 몇 가지 중요한 추진자와 지지자가 있습니다. 이전에 비교적 큰 역할을 한 것은 OpenFoundry(자유 소프트웨어 주조장)와 소프트웨어 자유 협회(및 그들이 주관하는 교육부 캠퍼스 자유 소프트웨어 디지털 자원 보급 서비스 센터) 같은 정부 지도하의 민간 조직입니다. 그리고 OpenFoundry가 2015년 초에 문을 닫은 후, 일부 민간 기관과 식자들은 g0v(영시정부)를 포함한 일련의 민간 단체를 단결시켜, 2014년에 개방 문화 재단(OCF)을 구성했습니다. 이렇게 OpenFoundry가 문을 닫은 후, OCF가 대기를 이어받아 계속 전진할 수 있습니다. 사실 이전부터 지금까지, 어떤 조직이든, 그 취지는 모두 현지의 자유 오픈소스 문화를 추진하고 발전시키며, 오픈소스 프로젝트와 커뮤니티의 양성적인 운영을 배양하고 촉진하는 것입니다.
이런 의미에서, 다양한 재단 조직과 비정부 조직은 오픈소스 커뮤니티의 운영을 추진하는 데 있어서 좋은 추진 역할을 했습니다. 그들은 우수한 인재를 발굴하고, 우수한 오픈소스 프로젝트를 전면에 내세우고, 우수한 오픈소스 커뮤니티를 적절히 지원하여, 홀로 싸우는 발전의 단점을 보완했습니다. 이러한 재단이나 비정부 조직은 Apache 재단이나 Linux 재단의 방식과 완전히 같지 않습니다. 그들은 문화 건설을 더 중시하고, 오픈소스 분위기 건설을 중시합니다; 단지 오픈소스 프로젝트에만 관심을 두는 것이 아니라, 커뮤니티 제품의 상업적 가치에만 관심을 두는 것이 아닙니다. 이것은 마치 이 큰 榕나무가 우뚝 서게 하는 굵은 줄기와 같아서, “양분”을 끊임없이 위로 수송합니다. 그렇다면 이러한 기초 “양분”은 어디서 오는 것일까요?
대학/연구소 오픈소스 동아리 건설 - 뿌리
지난 2년간 나는 줄곧 대만의 SITCON(학생 컴퓨터 연회) 활동에 관심을 기울이고, 그들과 빈번하게 교류했습니다. 지난 몇 년간 쓴 다양한 글에서, 나는 그들의 성취를 크게 칭찬했습니다. 특히 최근 몇 년간 한 여름 캠프는 더욱 효과가 있다고 생각합니다. 하지만 SITCON 이전에, 많은 대학/연구소에 이미 자신들의 자유 오픈소스 소프트웨어 동아리가 설립되어, 학교에서 자유 소프트웨어 프로젝트를 추진하고 개발했습니다. 그리고 일부 연구소(예: 중앙연구원)는 직접 오픈소스 성과를 산출했습니다. 여기에는 UNIX 시스템과 GNU/Linux에서 초기에 사용된 정체/번체 중국어 입력법, 일부 자유 소프트웨어의 초기 중국어 번역 등이 포함됩니다. 많은 우수한 오픈소스 인재도 대학과 연구소에서 두각을 나타냈으며, 더 많고 더 우수한 오픈소스 인재도 계속 배양되고 있습니다. 그리고 SITCON 같은 대학 간 협력 동아리 연합은 오픈소스가 대학에서의 보급을 더욱 심화시키고 확대시킵니다. 그래서 이러한 대학 오픈소스 동아리가 계속 견지할 수 있다면, 이러한 기층 “양분”도 계속 발굴되고 배양될 수 있습니다. 이것은 마치 榕나무의 거대한 뿌리 체계와 같아서, 토양에서 끊임없이 양분을 흡수합니다.
이렇게 큰 “榕나무”는, 대학/연구소에 널리 퍼진 오픈소스 동아리가 “뿌리”로서 보급, 배양, 발굴을 하고; 재단과 다양한 비정부 조직이 “줄기”로서 이러한 우수한 인재와 프로젝트를 추진하고 지탱하며; 다양한 기층을 대상으로 하는 오픈소스 커뮤니티가 “가지”로서 오픈소스 기술의 착지 응용을 추진하고; 마침내 이렇게 가지가 무성한 다양한 응용에 꽃이 피고 열매를 맺는 “수관”이 생겼습니다. 하지만, 榕나무가 자랄 수 있는 “토양”은 무엇일까요?
“榕나무”의 토양
대만 오픈소스 커뮤니티 발전을 생각할 때, 내 머릿속에 하나의 소리가 계속 울려 퍼집니다. 무엇이 이 “榕나무”를 길러냈는가? 이러한 “榕나무”를 대륙에 이식할 수 있을까? 그래서 이 3년간, 나는 대만의 오픈소스 커뮤니티와 조직뿐만 아니라, 현지의 사회 생활에도 시간을 들여 살펴보았고, 일부 핫한 사회 이슈에도 관심을 기울였습니다.
다원 문화의 집합, 다양한 가치관의 추진
대만은 인구적으로 다민족으로 구성되어 있습니다. 많은 원주민이 있을 뿐만 아니라, 푸젠과 광둥 일대의 이민자도 있고, 일제 강점기의 이민자도 있으며, 물론 내전 후 대만으로 패주한 대륙인도 있습니다. 그리고 문화적으로도 다원적입니다. 원주민 문화, 객가 문화, 일본 문화, 그리고 대륙 중원 문화가 있습니다(여기에는 대륙의 다양한 특색 문화도 포함). 그리고 대만에서 중요한 것은 한 문화가 주도적이지만, 다른 다원 문화가 완전히 소멸되지 않았다는 것입니다. 더욱이 근대 민주화 물결로 인해 다원 문화 수용이 사회적 합의가 되어, 다양한 가치관 추진이 사회 상하의 공동 요구가 되었습니다. 이 글을 쓸 때, 마침 대만인들이 동성 결혼 권익을 위해 집회를 열었습니다. 다원 문화와 가치관이 축적한 힘은 오픈소스 커뮤니티의 대규모 영향력에 기초를 제공할 수 있습니다.
개체 자유와 사회 결합성
대만 오픈소스 커뮤니티에 유리한 또 다른 점은 사람의 개체 자유입니다. 모든 사람이 자신의 노선을 선택할 자유가 있으며, 가장 어른식 기관의 관섭이 없고, 물론 모든 사람도 자신의 선택에 책임을 져야 합니다. 이것은 자유 소프트웨어 수용을 가능하게 하고, 자유 소프트웨어 추진에 더 나은 인본 기초를 제공하며, 이 기초 위에서 조직된 커뮤니티도 더 강력한 동원 능력을 갖게 됩니다.
오픈소스 커뮤니티의 자주 의식
“천하위공”의 주인 의식과 탈중심화 문화
다른 한편으로, 나는 대만인들의 주인 의식을 매우 높이 평가합니다. 비록 이러한 의식이 대만 본토 의식 등 다양한 정치적 영향력 덕분이지만. 모든 사람이 천하위공을 마음에 품는 것은 물론 이상적인 상황이지만, 오픈소스 분야에서는 확실히 이러한 사람들이 많이 필요합니다. 그리고 이러한 주인 의식은 오픈소스 커뮤니티의 발전에 매우 편리한 응용 시나리오를 제공합니다. 예를 들어 위에서 언급한 Ezgo 팀과 “胖地”는 천하를 품고 백성을 섬기는 마음이 없다면, 이러한 프로젝트가 탄생할 수 없었을 것입니다. 마찬가지로 하나의 두드러진 점은 당봉입니다. 그녀는 일찍이 자유 소프트웨어 현지화와 보급 작업을 했으며, 올해 10월에는 대만 행정원 “디지털 정무위원”이 되어, 대만의 디지털화 건설을 위한 건언과 책략을 제공합니다.
대만의 교육과 기층 사회 가치관은 모든 사람이 자신의 사리에만 관심을 두는 사람이 되지 못하게 합니다. 첨단 기술 분야에서도 “세련된 이기주의자”가 비교적 적게 나타나는데, 이것은 대만과 대륙의 큰 차이이며, 오픈소스가 대만에서 이렇게 무성할 수 있는 중요한 요인이기도 합니다.
성공대학교의 榕원
다중 “榕나무”가 공존하는 “榕원”
대만의 오픈소스 커뮤니티 형태를 “榕나무”로 형용한다면, 이러한 “榕나무”는 이 한 그루뿐만 아니라, 심지어 이 한 그루도 가장 큰 것은 아닙니다. 아직 많은 유사한 다양한 사회 형태가 있지만, 내가 발굴하지 못했을 뿐입니다. 결국 이러한 토양은 대만 사회 각 계층에 광범위하게 영향을 미치므로, 이렇게 여러 “榕나무”가 모여 하나의 “榕원”을 형성합니다. 각 계층이 서로 촉진하고, 서로 영향을 미치며, 공동으로 진보합니다.
동시에 나는 이러한 토양이 이러한 오픈소스 커뮤니티 형태와 그에 상응하는 사람을 만들어냈다는 것도 관찰했습니다. 그리고 일단 이러한 토양을 떠나면, 원래 풍운을 일으킬 수 있던 사람도 장소를 바꾸면 역할을 발휘하기 어렵습니다.
피해야 할 문제
물론, 대만 오픈소스 커뮤니티는 매우 잘하고 있으며, 아시아에서도 확실히 보기 드물고, 심지어 세계에서도 유일무이합니다. 하지만 이것이 그들에게 결함이 없다는 것을 의미하지는 않으며, 하물며 일부 결함은 발전을 제약하는 병목입니다. 이것은 榕나무와 같아서, 수관은 비록 무성하지만, 나무 자체는 그리 높지 않습니다.
포퓰리즘(민족주의)
포퓰리즘은 대만과 대륙에 모두 존재합니다. 중국 대륙에서는 “작은 분홍이”와 “그 토끼”를 대표로 하는 젊은 층이 민족주의 기치를 들고 있습니다. 둘 사이에 본질적 차이는 없습니다. 2015년 대만에서 크라우드펀딩 “금선” 글꼴을 시작했을 때, 대만인 자신의 글꼴이라고 선전하며, 많은 대만 오픈소스 커뮤니티 친구들이 동참했습니다. 결과 올해 발표했을 때 각종 문제가 발생하여, 대중의 기대와 거리가 멀었습니다. 그리고 중국 대륙의 일부 회사들은 “국산 운영체제”를 극력 고취하여, 최종 발표했을 때 겉만 바꾼 것으로 드러나거나, 각종 비판을 받았습니다. 이것들은 본질적 차이가 없으며, 모두 현지인의 비이성적인 포퓰리즘이나 민족주의를 소비하는 것을 목적으로 하며, 최종 결과는 종종 천둥소리는 큰데 비는 작거나, 또는 공들이 들어가도 성과가 적습니다. 이러한 문제는 의심할 여지 없이 오픈소스 프로젝트의 더 장기적인 발전을 제약하는 거대한 장애입니다.
국제와 궤도 이탈
올해 COSCUP에서 원래 Apache 재단 연설을 초청할 계획이었고, 특별 강연도 열려고 했으나, 응하는 사람이 드물었습니다. 이것은 다른 한편으로 대만 오픈소스 커뮤니티/프로젝트가 현지에서는 영향력이 크지만, 국제적으로는 영향력이 작다는 것을 보여줍니다. 그리고 이러한 영향력이 작은 원인은 국제 참여도가 너무 낮기 때문이라고 생각합니다. 중국 대륙은 “외국 숭배” 사상 때문에 종종 국제 대형 프로젝트 참여에 강한 열정이 있습니다; 그리고 민족주의 추진하에, 자신의 오픈소스 프로젝트를 국제 대형 재단(예: Apache 재단)에 내놓는 움직임도 있고, 더 많은 대형 회사가 돈을 내어 일부 오픈소스 재단을 “후원”하고, 심지어 재단 주주가 되어 재단을 통제하려는 의도도 있습니다. 지난 2년간 내가 관심을 기울인 Google Summer of Code만 봐도, 그중 참가한 대만 학생이 드물다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 대만의 번성한 오픈소스 프로젝트/커뮤니티와 일치하지 않습니다. 그래서 이러한 국제와의 궤도 이탈은 대만 오픈소스 전체 발전을 제약하는 병목이 되었고, 이후의 위해는 COSCUP에 연설하러 오지 않는 것만큼 간단하지 않습니다.
청황불접
대만의 많은 첨단 기술 인재 유출로 인해, 오픈소스 인재 유출도 가중되고 있으며, 많은 오픈소스 커뮤니티/프로젝트가 지속될 수 없어, 더 많은 기여자/조직자를 찾을 수 없습니다. 비록 같은 문제가 중국 대륙에도 나타나지만, 첨단 기술 인재 유출이 대만만큼 현저하지 않아, 영향도 그만큼 크지 않습니다. 하물며 새로운 커뮤니티 출현도 가속화되고 있어, 청황불접 상태는 항상 개선될 것입니다. 그리고 대만에서는 SITCON 같은 조직이 더 많이 힘을 내야 하고, 재단도 더 많은 추진 역량이 필요합니다.
COSCUP 2014의 한 장면
상업 침식과 영향
인재 유출 문제는 상업의 부조리함과 큰 관계가 있습니다. 이전에 오픈소스를 한 사람들은 대학 연구소의 상아탑에 집중되어 있었고, 그 후 각 계층에 나타났지만, 이것은 상업의 침식을 받기 쉽습니다. 특히 사람들이 생계를 위해 분주하고, 다른 것을 돌볼 겨를이 없을 때, 이러한 상황은 더욱 뚜렷합니다. 다른 한편으로, 본토 사조가 낳은 하나의 심리적 요인은 집단 비관적 정서입니다. 이러한 비관적 정서는 종종 인재 유출을 촉발합니다. 오픈소스 커뮤니티에 가장 큰 영향을 미치는 것은 바로 사람의 유실이며, 이렇게 커뮤니티도 해산해야 합니다.
배운 경험 및 건의
결론으로서, 나는 여기서 대만 커뮤니티 운영에서 배울 수 있는 몇 가지 방법과 건의를 나열하고 싶습니다.
토양 배양
대만의 독특한 토양이 “榕나무”를 자라게 한 것은 바로 다양한 인문 배경 덕분입니다. 그렇다면 중국 대륙에 이러한 토양이 없다면, 어떻게 해야 할까요? 물론 우선 오픈소스가 뿌리를 내리고 싹을 틔우는 데 유리한 토양을 배양해야 합니다. 나는 이 토양이 기본적으로 두 가지라고 생각합니다. 하나는 자유로운 환경과 자유로운 마음이고, 다른 하나는 탈중심화된 커뮤니티 조직입니다. 자유로운 환경은 중국 대륙에서 쉽게 달성하기 어렵지만, 최대한 추진해야 하며, 주로 모든 사람이 자신의 업무에 책임지고, 개체의 최대 자유를 쟁취하도록 추진해야 합니다.
기층에 뿌리를 내리고, 세부 사항부터 시작
많은 사람들이 하려면 큰 것을 해야 한다고 생각합니다. 예를 들어 오픈소스 재단을 만드는 것입니다. 이것은 2014, 2015년에 하나의 사조가 되었지만, 실천 결과는 이상적이지 않았고, 심지어 완전히 감을 잡지 못했으며, 이러한 과대망상은 오픈소스가 중국에서 발전하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 나는 기층 커뮤니티 건설을 더 많이 지원하고, 대학 오픈소스 동아리 발전에 관심을 기울이며, 백성을 위한 자유 오픈소스 프로젝트를 장려하고, 다양한 오픈소스 인재를 발굴해야 한다고 생각합니다. 대만은 OCF 같은 재단 외에도 여전히 소프트웨어 자유 협회 같은 민간 비재단 조직이 있으며, 소형 창업 회사에 의존하여 그들도 자신의 역할을 발휘하고 있습니다.
SITCON이 작년 홍콩 오픈소스 연회에서 한 연설, SITCON은 이미 홍콩으로 발전
그래서 기층에 뿌리를 내리고, 착실히 시간을 들여 커뮤니티 운영을 잘 하고, 백성을 위해 실질적으로 봉사하는 오픈소스 프로젝트를 개발하며, 작은 곳에서 눈을 돌리고, 한 걸음 한 걸음부터 시작하여, 견지하면 언젠가 적절한 시기에 재목이 될 것입니다.
자립, 자치, 자유, 자아 완선
다른 한편으로 사람에 대한 교육도 매우 중요합니다. 나는 작년부터 사람의 자치를 강조하기 시작했습니다. 내가 쓴 글 《자유 오픈소스 커뮤니티 거버넌스의 도 - “장자” 우화의 계시와 사고》를 참조할 수 있습니다. 오직 오픈소스 커뮤니티가 자립, 자치, 자유, 자아 완선할 수 있는 사람으로 구성되어야, 이것이 오픈소스 발전에 큰 촉진 역할을 할 수 있습니다.
커뮤니티 협력 추진, 공동 번영
한 사람의 홀로 싸움은 확실히 안 되며, 오픈소스계에서도 마찬가지입니다. 커뮤니티 심지어 커뮤니티 연합을 형성해야 최대의 합력을 낼 수 있습니다. 모두가 마음을 한곳에 두고 힘을 한곳에 써야 하며, 모든 노력은 공동의 이익을 위한 것이지, 단지 사리를 위한 것이 아닙니다. 이것이 바로 내가 이전에 줄곧 국내 재단 설립 목적이 불순하다고 비판한 이유입니다. 상업 회사가 각자의 속셈이 있어 이익을 통일하기 어렵기 때문일 뿐만 아니라, 비록 재단이라는 이름이지만, 실질은 상업 대변 기관이어서, 커뮤니티 성과를 약탈하여 사리를 채우기 때문입니다!
최종적으로 필요한 것은 공동 번영하는 커뮤니티 상태이며, 모두가 함께 협력하고, 공동으로 창조해야 합니다. 이것은 양안 오픈소스 커뮤니티 간의 협력뿐만 아니라, 글로벌 협력도 포함합니다. 하지만 모든 협력의 전제는 모두 자치와 자아 완선이며, 완선된 자신이 없으면 강력한 커뮤니티 조직이 있을 수 없습니다.
마지막으로, 이 세 번째 대만 방문에서 나에게 많은 도움을 준 대만 친구들에게 감사드립니다. 이 3년간 COSCUP의 조직자와 자원봉사자들의 노고에 감사드리며, MozTW의 조박강과 Irvin Chen이 제공한 정보에 감사드립니다. 특히 담수대학의 기종형 교수, 성공대학의 황경군 선생님이 제공한 단서에 감사드리며, 또 Ezgo 팀의 Eric Sun, 채개여, Franklin Weng의 사인 증정에 감사드립니다. 그들은 나를 데리고 대만의 일부 유명한 풍경을 유람하게 했을 뿐만 아니라, 나에게 많은 것을 얻게 했습니다.
출처 명시:개발자 관계 »
