저자 주: 이 글의 대부분은 올해 9월 중순에 완성되었으며, 마침 일 년에 한 번 있는 첸탕강 대조가 나에게 큰 영감을 주었습니다. 당시 베이징의 SFD 행사로 바빠서 완성하지 못했고, 이제 연말에 보완하고 수정하여 이 글을 발표합니다.
먼저 밝혀둡니다: 글의 관점은 제 개인적인 생각이며, 참고용으로만 봐주시기 바랍니다.
자주 상업적 홍보를 듣습니다: “‘오픈소스 대파도’가 이미 거세게 밀려오고 있다”, 마치 생리가 온 것처럼 모두가 생리대를 준비하지 못한 것 같습니다. 그렇다면 이러한 상업적 홍보를 제외하고, 오픈소스라는 외국에서 들어온 것이 중국에서 어떻게 뿌리를 내리고 싹을 틔웠을까요? 우리는 조금 정리해 보아, 이른바 “오픈소스 대파도”를 구간별로 판단하고, 중국에서의 추진 과정을 “시대 구분” 방식으로 구간별로 서술해 보려 합니다. 이렇게 하면 오픈소스가 중국에 도입된 과정을 정리할 수 있을 뿐만 아니라, 오픈소스 이면의 사람들의 역할, 이익 추구, 그리고 궁극적 목표를 분석할 수 있습니다.
오픈소스에 대한 이러한 “시대 구분식” 분석은 연초에 전 CSDN 동료와의 브레인스토밍에서 시작되었습니다. 우리는 놀랍게도 중국에서 오픈소스가 고조와 저조가 교차하는 흥미로운 상황을 보인다는 것을 발견했습니다. 고조기의 화려함과 상대적인 저조기의 암류는 마찬가지로 중요하다고 할 수 있습니다. 그래서 이러한 과정에 대한 분석과 해석을 시도하기로 했습니다.
중국 오픈소스의 첫 번째 웨이브 (1999년~2002년)
- 상징적 사건: 레드플래그 리눅스, 블루포인트 리눅스 등의 발표
- 고조기 특징: 개척자 정신으로 길을 열어감
- 저조기: 인터넷 버블, 저비용과 더 넓은 인터넷 수요 창출
1998년, 자유소프트웨어재단의 리처드 스톨먼이 처음으로 중국을 방문하여 칭화대학에서 강연을 했습니다. 그 후 1999년 미군의 중국 주재 유고슬라비아 대사관 폭격 사건이 많은 사람들에게 큰 충격을 주었고, 이로 인해 중국이 자체적이고 자주 통제 가능한 CPU와 운영체제를 가져야 한다는 전략적 결정이 내려졌습니다. 이어서 정부의 “관심”과 지도 아래 중국 자체 운영체제 개발이 시작되었습니다. 필연적으로 오픈소스인 리눅스 시스템이 선택되었고, 그중 가장 뛰어난 것은 단연 레드플래그 리눅스였습니다. 1999년 레드플래그 리눅스가 첫 번째 버전을 발표한 후 2014년 레드플래그가 문을 닫을 때까지 15년 동안 레드플래그 리눅스는 중국 오픈소스를 위한 견고한 기반을 마련했습니다. 응용 소프트웨어 현지화, 국산 소프트웨어 표준화, 소프트웨어 개발 프로세스화, 국산 운영체제 정부 조달 등 여러 면에서 탁월한 공헌을 했습니다. 많은 리눅스 컴포넌트, 데스크톱 환경, 문서의 초기 번역과 중국어 문서 작성은 대부분 레드플래그 직원들의 공헌이었으며, 이는 후에 중국에서 오픈소스를推广하는 데 필요한 기술적 기반과 인재 비축을 축적했습니다. 한마디로, 이 시기 오픈소스는 주로 정부가 추진하고 대학과 연구기관에서 이루어졌으며, 여전히 상위 수준의 수요였고, 민족 산업과 정보 산업의 자주적 통제라는 요구에 기반했습니다.
이 시기에 레드플래그 리눅스 외에도 블루포인트 리눅스 등 일부 회사에서 개발한 운영체제가 있었으며, 마이크로소프트 윈도우를 대체한다는 구호로 홍보했습니다. 그들의 공동 노력은 중국인들에게 처음으로 리눅스를 접하고 세계 오픈소스 조류를 접할 기회를 주었습니다. 하지만 당시 집에 컴퓨터가 있는 사람이 많지 않았고, 마이크로소프트의 중국 내 강력한 홍보로 인해 데스크톱 리눅스推广에 큰 어려움이 있었습니다. 2000년 인터넷 버블은 이러한 추세를 더욱 악화시켰습니다. 정부 배경이 있는 레드플래그 리눅스는 버텼지만, 블루포인트 리눅스 등 민영 기업이 개발한 운영체제는 서서히 사라졌습니다. 이 긴 저조기 동안 해외 IDG에서 도입한 LinuxWorld 콘퍼런스가 이 시기 중국 오픈소스 세계를 풍요롭게 했고, 암류 속에서 다음 웨이브를 일으켰습니다…
중국 오픈소스의 두 번째 웨이브 (2005년~2006년)
- 상징적 사건: LinuxWorld China의 성공적 개최
- 고조기 특징: 상업적 오픈소스가 전면에 등장
- 저조기: 기술 인재 비축과 커뮤니티 잉태
사실 기록에 따르면 LinuxWorld China는 2000년까지 거슬러 올라갈 수 있으며, 2008년 마지막 회까지 연속 8년간 개최되었습니다! LinuxWorld China는 베이징, 상하이, 광저우에서 많은 오픈소스 애호가들을 발굴했습니다. 이러한 상업 전시회와 교류회는 중국 오픈소스의 상업화 발전에 추진제를 제공했고, 리눅스의 서버 응용, 데이터베이스, 초기 데스크톱 리눅스가 교류하고 전시할 기회를 얻었습니다. 인터넷 산업, 정보기술 발전을 추진하는 데 탁월한 공헌을 했습니다. 그중 2006년~2007년 두 차례의 LinuxWorld China가 가장 성대하고 가장 주목을 받았습니다. 레드햇, 노벨 등 국제적으로 유명한 오픈소스 기업이 모두 참가했고, 중국 오픈소스인들에게 기업 응용의 성공 사례를 열어주었습니다. 동시에 국내 레드플래그 리눅스, 레노버 등 대기업도 자체 오픈소스 기업급 응용을 내놓았습니다.
전시는 전시일 뿐이지만, 오픈소스의 기업급 응용을 위한 창을 열어주었고, 더 많은 기업이 참여하도록 자극했으며, 기술 비축과 인재 양성을 촉발했습니다. 지금 많이 알려진 업계 “고위층” 인사들 (일부는 정말 탁월한 공헌을 했습니다)은 이 시기에 오픈소스 웨이브에 흡수되었습니다. 동시에 상업 전시회는 피상적인 해결책일 뿐, 충분한 대중 참여가 없었기에 이 시기 오픈소스 견인 역할은 기업 차원에만 머물렀고, 응용을 중시하고 공헌을 경시했습니다. 따라서 2007년과 2008년 두 차례 LinuxWorld China는 쇠퇴하는 모습을 보이며 서둘러 마무리되었습니다.
중국 오픈소스의 세 번째 웨이브 (2007년~2010년)
- 상징적 사건: 왕카이위안이 빌 게이츠 강연 중 “Free Software, Open Source” 피켓을 들다
- 고조기 특징: 데스크톱 운영체제가 대중에게 혜택을 주고, 오픈소스 커뮤니티가 발전하고 확대되었으나, 질이 낮고 양이 많아 유지하기 어려웠으며, 동시에 반상업적 특성이 있고, 다양한 요구와 다양한 이념이 공존함.
- 저조기: 대파도 속에서 커뮤니티가 씻겨나가고, 정제된 것만 남음. 소수의 커뮤니티 공헌자가 생겨났으나, 우수한 회원 유출이 심각함. 사회 생활 수준이 하락하고, 단기 효과에 관심을 둠.
2007년 4월 20일 오전 9시 45분경, 빌 게이츠가 베이징대학 혁신 활동 회의에 참가했을 때, 한 남자가 갑자기 무대 앞으로 뛰어들어 “우리는 오픈소스 소프트웨어가 필요하고, 자유가 필요합니다!”라고 외치며 손에 든 종이팻말—”Free Software, Open Source”—를 들어 올렸습니다. 무대에 뛰어오른 이 남자가 바로 왕카이위안이었고, 이날이 중국에서 세 번째 오픈소스 웨이브의 시작이 되었습니다. 당시 왕카이위안은 CSDN에서 자유오픈소스를推广하는 웹사이트 OSDN을 기획하고 있었으나, 이 일로 인해 무산되었습니다. 저는 CSDN에서 그를 아는 몇 안 되는 노직원들을 인터뷰했는데, 모두 그를 평소 “공허한 말만 한다”고 평가하며, “자유”와 “오픈소스”를 입에 달고 살고, 마이크로소프트를 이유 없이 반대하면서도 실질적인 성과가 없다고 했습니다. 여기서 왕카이위안이라는 사람이 어떤지는 떠나, 그가 게이츠의 베이징대학 강연 때 분연히 피켓을 든 것은, 뉴스 미디어 보도와 싹트고 있는 인터넷 미디어의 대대적인 보도와 선전을 통해, 오픈소스와 자유소프트웨어가 처음으로 일반인의 시야에 들어왔고, 중국에서 가장 웅장한 오픈소스 웨이브의 장을 열었습니다!
전 세계적으로 볼 때, 2008년 전후도 오픈소스가 가장 두드러지게 등장한 해였으며, 새로운 회원과 새로운 커뮤니티가 대나무 순처럼 생겨난 해였습니다. 데스크톱급 리눅스가 점점 성숙해지고 (예: 우분투, 수세, 레드햇), 더 많은 하드웨어와 PC를 지원하며, 객관적으로 컴퓨터 보급도가 증가한 덕분에, 오픈소스가 더 깊이 일반인의 시야에 전달되고 응용 범위가 넓어졌습니다. 이 시기에 마이크로소프트 비스타 시스템의 실패, 독점이 점점 심해지고, 바이러스와 악성 소프트웨어의 만연으로 인해 사람들이 개인 프라이버시, 정보 보안, 자유소프트웨어에 더 관심을 갖게 되었고, 이는 자유오픈소스의 세계관과 가치관 전파에 드문 기회를 창조했습니다. 하지만 교정이 지나쳐, 이 시기에 일부 오픈소스 반상업적 특성이 나타났고, 과도한 이상주의와 극단적 사상이 생겨났으며, 이는 중국에도 영향을 미쳤습니다. 동시에 중국은 올림픽 개최로 일시적으로 개방되어 대중이 세계 오픈소스 조류와 더 직접적으로 연결될 수 있었습니다. 이 시기에 많은 리눅스 커뮤니티 (예: 각지의 리눅스 사용자 그룹)와 다른 오픈소스 기술 커뮤니티가 생겨나 번성했습니다. 예를 들어 화망 커뮤니티, 후이후, 모제스트 등 영향력 있는 오픈소스 커뮤니티가 성숙기에 접어들었습니다. 이와 함께 다양한 오픈소스 관련 회의와 전시가 열렸으며, 이 시기 자유소프트웨어의 날(SFD) 행사가 전국 각지에서 꽃을 피웠습니다. 예를 들어 2008년 베이징 SFD 행사와 제1회 GNOME.Asia는 많은 사람들에게 깊은 인상을 남겼고, 이러한 회의와 전시가 발산한 거대한 영향력은 오픈소스 보급에 강력한 기회를 제공했습니다.
이 시기에 오픈소스 커뮤니티에 가입한 회원은 많았고, 각 계층과 수준에서 왔으며, 실력과 가치관이 크게 달랐습니다. 그중에는 “무임승차자”가 많이 섞여 있었고, 구경꾼도 많았으며, 노력 없이 얻으려는 사람도 많았습니다. 이 시기에 가입한 많은 사람은 강한 현실적 이익 추구를 가지고 있었거나, 투자-보수의 가치관과 태도를 가지고 있었습니다. 예를 들어 개인 사업이나 단순히 그중 투기적 재물을 위해였습니다. 이 무리는 이번 웨이브에서 만족하지 못했고, 그들은 다시 나타날 것입니다. 그래서 저는 이 무리를 “08파”라고 명명했습니다 (2008년 이 시기에 가입했기 때문입니다).
이때 오픈소스推广는 사용자 수 증가를 더 많이 추구했고, 공헌자에 대해서는 거의 언급하지 않았으며, 핵심 공헌자는 더욱 드물었습니다. 물론 이것도 오픈소스推广의 필연적인 과정입니다. 따라서 커뮤니티는 많고 회원은 많았지만, 공헌할 능력이 있는 사람은 따라가기 어려웠습니다. 결과적으로 후기에 많은 작은 커뮤니티가 해체되거나, 상업적 이익을 따라 떠나 상전쟁의 포신이 되었습니다. 그리고 많은 커뮤니티 활동이 기술 활동에서 먹고 마시는 일로 바뀌어, 기술적 내용이 없었습니다. 이러한 것들이 많은 커뮤니티 회원 유출을 초래했습니다. 사회 거시적 관점에서 볼 때, 이 시기 집값이 급등하고 물가가 치솟으며 빈부 격차가 커지고, 인민 생활 수준이 해마다 나빠져, 사람들이 현실적 이익과 단기 효과에 더 관심을 갖게 되었고, 오픈소스와 같은 장기적 공헌 보수 가치 체계에 더 이상 관심이 없게 되었습니다. 사회 모순이 더욱 두드러지고, 사회 계층 분화가 더욱 심해지며, 사람들의 요구가 단순한 경제적 요구에서 다원적이고 복잡한 것으로 변하고, 개인 자유를 더 강조하게 되었습니다. 자유오픈소스가 주창하는 자유민주의 보편적 가치관은 필연적으로 참여한 커뮤니티 회원에게 영향을 미쳤고, 이는 후에 웨이브 발전에 복선을 깔아주었습니다.
중국 오픈소스의 네 번째 웨이브 (2011년~2012년)
- 상징적 사건: (없음)
- 고조기 특징: 클라우드 컴퓨팅, 빅데이터, 모바일 인터넷이 오픈소스 산업 주류를 추진하고, 정부 추진력이 약화됨.
- 저조기: 오픈소스 하드웨어가 대기만성하고, 오픈소스 창업이 방兴未艾하며, 오픈소스 참여자가 재편됨
이 네 번째 웨이브는 빨리 왔다가 빨리 갔습니다. 해외 클라우드 컴퓨팅, 빅데이터의 대대적 발전과 함께 국내도 뒤지지 않았습니다. 특히 알리바바와 같은 대기업의 대대적 투자로 오픈소스 응용이 기업급에서 더 넓은 천지를 얻게 되었습니다. 이것은 에릭 S. 레이먼드가 유명한 “성당과 시장”에서 예언한 것처럼, 인터넷 기반 구조가 먼저 오픈소스 소프트웨어를 응용하고, 응용급은 나중에 오픈소스를 도입할 것입니다. 동시에 샤오미, 화웨이, ZTE 등 국산 휴대전화 제조업체의 부상은 모바일 인터넷에 새로운 활력을 불어넣었고, 오픈소스 응용 소프트웨어 발전이 이곳에서 분출되었습니다. 이와 함께 오픈소스 상업화 응용이 더 많은 사람에게 중요시되고 이해되었으며, 더 많은 제조업체가 오픈소스 개발의 특징을 눈여겨보고, 저비용 커뮤니티 개발이 가져오는 비용 절감과 효율 향상을 노렸습니다.
하지만 방법을 잘못 터득하여, 이번 웨이브는 빨리 물러갔습니다. 그 원인은 사실 간단합니다. 커뮤니티의 힘을 동원하지 못했기 때문입니다. 이때 세 번째 웨이브의 세례를 거쳐, 많은 대형 커뮤니티가 작은 커뮤니티로 분화되어 재편 과정에 들어갔고, 영향력과 독립성이 모두 매우 약했습니다. 게다가 많은 오픈소스 개발자가 커뮤니티에 있지 않고 커뮤니티 밖에서 유리되어 있어, 효과적인 커뮤니티 개발을 조직할 수 없었습니다. 이로 인해 안드로이드와 iOS 응용 개발이 종종 독자적인 체계를 이루어, 기존 오픈소스 커뮤니티에 융합될 수 없었습니다 (현실의 오픈소스 커뮤니티가 너무 약했기 때문). 이어지지 않는 느낌을 주었습니다. 기업도 바보가 아니어서, 커뮤니티 지원 개발이 없다는 것을 발견하고, 제품 개발 기반의 오픈소스 커뮤니티를 구축하기 시작했습니다. 이렇게 후기에 이러한 개발자 커뮤니티를 운영하기 위해 새로운 직책—”오픈소스 커뮤니티 운영” 또는 “개발자 관계”—가 생겨났습니다.
이 시기의 또 다른 중요한 특징은 정부가 오픈소스 분야에서의 영향력이 거의 사라졌다는 것입니다. 오픈소스 코드를 훔쳐 “자주 혁신”이라고 주장하는 제품이 폭로되면서, 사람들이 정부가 오픈소스 분야에 손을 뻗치는 것에 반감을 갖게 되었습니다. 기업이 오픈소스 제품을 선택하는 것도 이익을 고려한 것이며, 정부의 추진 역할은 거의 쓸 곳이 없게 되었습니다. 이때 정부는 “핵고기”를 통해서만 겨우 약간의 영향력을 발휘할 수 있었습니다.
고조기의 대기업 참여와 상대적인 것은 저조기의 중소기업 부상입니다. 2011년부터 아두이노로 대표되는 오픈소스 하드웨어가 국내에서 큰 인기를 끌었고, “메이커”라는 단어도 대중의 시야에 들어와 CCTV 뉴스에도 등장했습니다. 베이징, 상하이, 광저우, 선전 등 대도시와 각 대학이 잇달아 메이커 스페이스를 설립했고, 오픈소스 하드웨어 창업이 대학 졸업생 취업 문제를 해결하는 좋은 약이 된 것 같았습니다. 사실 이번 창업 대파도에서 오픈소스 하드웨어 외에 더 많은 것은 오픈소스 소프트웨어 기반 창업이었습니다. 특히 프론트엔드 개발, 개인 클라우드 비즈니스, 플랫폼 서비스 등이 대표적이며, 이러한 창업 기업이 오픈소스를 추진하는 중견 역량이 되었습니다.
중국 오픈소스의 새로운 웨이브 (2014년~?)
- 상징적 사건: 아직 발생하지 않음
- 고조기 특징: 자유오픈소스 소프트웨어 커뮤니티의 성숙한 발전과 강력한 회귀, 중국 오픈소스 발전을 추진하는 중견 역량이 됨.
이제 기업은 오픈소스 커뮤니티의 중요성을 깊이 인식하고, 대대적으로 구축하고 자신에게 우호적인 오픈소스 커뮤니티를 끌어들입니다. 동시에 세 번째 오픈소스 웨이브의 세례를 거친 후, 오픈소스 커뮤니티는 대파도에 씻겨 부적격한 커뮤니티를 많이 도태시켰습니다. 다른 커뮤니티는 자주적 발전을 통해 자치 관리를 배우고, 커뮤니티의 통합 계획을 배우며, 커뮤니티를 통해 커뮤니티 중심의 오픈소스 비즈니스 모델을 유도하고 추진하는 방법을 터득했습니다. 중립성과 독립성을 고수하면서 여러 기업과 양호한 상호작용을 유지하고, 다층적 회원을 흡수하여, 오픈소스 추진의 핵심과 주력이 되었습니다.
위에서 말한 것은 예언이 아니며, 비슷한 예는 사실 우리 주변에서 일어나고 있습니다. 예를 들어 베이징 리눅스 사용자 그룹과 베이징 파이썬 사용자 그룹과 같이 큰 파도를 겪은 오래된 커뮤니티, 그리고 Docker.CN과 같은 신흥 오픈소스 커뮤니티가 있습니다. 이것은 거대한 조류 충격이 될 것이며, 이전과 다른 조류 변화가 강력하게 밀려올 것입니다.
앞서 이미 발생한 네 번의 오픈소스 웨이브를 요약하면, 어렵지 않게 결론을 내릴 수 있습니다: 중국의 오픈소스 발전은 “정부—기업—초년층 커뮤니티”라는 하향식 발전 체계를 따릅니다. 즉, 먼저 정부가 주도하고 추진하며, 기업 응용이 이익 추구를 낳고, 다시 커뮤니티 개발이 이러한 이익 추구에 부응하는 것입니다. 그런데 최근 2년간 미국, 유럽, 한국, 일본, 싱가포르, 대만, 홍콩 등 일부 커뮤니티와 교류한 후, 해외는 종종 상향식이라는 것을 발견했습니다. 즉, 초년층 커뮤니티가 먼저 발기하고 주도하며, 기업이 이익을 통해 커뮤니티 개발을 유도하고, 정부가 필요한 지원을 제공합니다. 중국의 이러한 하향식 체계는 큰 폐단이 있습니다. 정부 차원에서 통제할 수 없는 권력이 있기 때문에 기업과 커뮤니티에 임의로 간섭하고, 임의로 처분할 수 있습니다. 기업 차원에서는 커뮤니티를 자신의 상업적 이익을 위해 이용하여 기업의 저렴한 연구개발부가 될 수 있습니다. 동시에 기업의 오픈소스 개발은 종종 이 기업 자신만 사용하고, 다른 관련 기업에 혜택을 주지 않습니다 (경쟁을 고려하여). 이 기업의 전속 이익 수송 도구가 되어, 이러한 개발은 기본적으로 폐쇄 소스와 같으며, 전체 오픈소스 대환경 향상에 도움이 되지 않습니다. 이렇게 중국의 오픈소스는 이익의 폐쇄적 순환이 되었습니다.
위에서 말한 것처럼, 초년층 커뮤니티는 세 번째 웨이브 시기의 성숙과 발전을 거쳐, 오픈소스 커뮤니티 회원이 자유오픈소스 소프트웨어가 담고 있는 자유민주의 보편적 가치관을 받아들여, 독립자주적인 커뮤니티 성장을 되돌릴 수 없이 추구하게 되었습니다. 특히 세 번째 웨이브 시기에 여전히 학생이었던 무리, 즉 90후 세대입니다. 그들은 이미 민주주의의 전제는 자주라는 것을 인식했고, 오픈소스가 발전하려면 “무임승차자”에 의존해서는 안 된다는 것을 알게 되었습니다. 따라서 커뮤니티 회원이 시민 자치를 통해 오픈소스 커뮤니티를 관리하도록 유도해야 합니다. 간단히 말해 “자신의 오픈소스 커뮤니티를 스스로 운영한다”는 것입니다. 세 번째 웨이브 발생 시의 여러 폐단을 요약한 후, 커뮤니티는 더욱 성숙해지고 전체 오픈소스 환경이 더 건강하게 발전하도록 유도하여, 오픈소스를 추진하는 플랫폼이 되었습니다. 이때에 이르러 중국에서의 오픈소스 발전은 하향식 체계에서 상향식 초년층 돌파로 진화했습니다. 바로 이 때문에 저는 이번 웨이브를 중국 오픈소스 새로운 웨이브라고 명명했습니다!
이 과정은 결코 순조롭지 않을 것입니다. 하지만 조류는 조류이며, 누구도 거세게 밀려오는 파도를 막을 수 없습니다. 동시에 오픈소스 커뮤니티가 시민 자치를 통해 커뮤니티를 관리하고, 오픈소스 플랫폼 건설을 추진하는 방법을 터득해야만, 자신을 위해 더 나은 생존 공간을 확보할 수 있다는 것도 알아야 합니다. 이 주제에 대해서는 다음 글에서 설명하겠습니다.
그 “복벽” 사건들
어떤 역사적 조류에도 복벽자가 있습니다. 프랑스에는 나폴레옹 3세가 있고, 중국에는 위안스카이와 장쉰이 있습니다. 매번 복벽은 실패한 희극에 불과하지만, 바로 이러한 복벽의 각주가 있었기에 거세게 밀려오는 조류가 더욱 정채로워집니다. 이것은 마치 첸탕강 대조에서 가장 장관인 회두조와 같습니다. 이 글에서 말하는 “복벽”은 모두 따옴표를 붙였으며, 비평이나 칭찬의 감정적 색채가 없습니다. 여기서는 단지 “이러한 상황이 위에서 말한 조류와 반대된다”는 것을 표현할 뿐이며, 그 감정적 색채는 독자가 스스로 판단하기 바랍니다.
- 국산 운영체제의 “복벽”
최근 2년간 마이크로소프트 XP 지원 중단, 윈도우 8의 부진, 애플의 강력한 회귀, 위대하고 광명하고 올바른 민족 부흥의 중국몽 제기와 함께, 이러한 국산 자주 운영체제라는 주장이 다시甚嚣尘上했습니다. 정부도 이미 존재하는 하향식 체계를 통해 기업이 오픈소스를 이용하여 목적을 달성하도록 영향을 주고자 했습니다. 많은 투기적 생각을 가진 회사가 이에 부응하여 정부를 위해 앞뒤로 봉사하고, 심지어 오픈소스 커뮤니티의 이익을 희생시키기도 했습니다. 그렇다면 지금 효과는 어떠합니까? 흥.
- “08파”의 “복벽”
앞서 이미 말했듯이, 2008년 전후의 세 번째 웨이브 시기에 투자-보수 사상을 가진 무리가 있었습니다. 그들의 일부 이익 추구는 당시 만족되지 않았고 (저는 “08파”라고 명명했습니다), 수년 후 오픈소스 대파도가 전국을 휩쓸고 있는 것을 보고, 기회를 이용하여 다시 시도하고 당시의 이익 추구를 만족시키고자 했습니다. 하지만 그들의 생각과 관념은 여전히 세 번째 웨이브 시기에 머물러 있었습니다. 일부 사람은 심지어 2010년부터 2014년까지 커뮤니티 활동에 참가하지 않았으며, 지금의 웨이브가 이미 상향식이고 되돌릴 수 없다는 것을 보지 못했습니다. 그들은 여전히 커뮤니티가 2008년처럼 모래알처럼 흩어져 있다고 생각하고, 여전히 “무임승차자”로 가득 차 있다고 생각하며, 여전히 커뮤니티가 저효율적이고 무능력하다고 생각하고, 여전히 정부와 대기업의 하향식 유도에 의존해야만 커뮤니티가 발전 공간을 가질 수 있다고 생각합니다… 등등.
그들은 이러한 생각에 기초하여, 지금 새로운 웨이브가 아직 형성되지 않은 틈을 타서, 연합하여 조직하고, 강력한 배경을 통해 다른 사람들이 의지하게 하려 합니다 (“靠” 자는 여기서 “의지하다”는 뜻). 하지만 커뮤니티가 이미 자주와 자치를 배우기 시작했다는 것을 잊지 마세요. 이런 사람들의 이런 행동은 성숙한 커뮤니티가 한숨짓게 할 뿐입니다—靠 (이 “靠” 자의 뜻은 스스로 음미해 보시기 바랍니다).
결론
이 글을 통해 저는 십수 년간 중국에서의 오픈소스 발전을 간단히 정리하고 시대를 구분하여, 그중 법칙과 필연적 결과를 요약하고자 했습니다. 저는 중국에서의 오픈소스 발전이 다른 수입품과 마찬가지로 모두 기형적이고 변태적이라는 것을 발견했습니다. 본래 상향식이어야 할 오픈소스 발전 과정이 중국에서는 정부가 주도하고 기업이 조작하며, 커뮤니티가 자주 정신이 없는 하향식 모델로 발전했습니다. 왜 이러한 발전 모델이 되었는지, 그 원인은 모두 알 수 있으며, 여기서는 더 이상 전개하지 않겠습니다.
제가 말하고 싶은 것은, 조류에 순응하는 발전인지, 조류를 거스르는 것인지는 전적으로 각자의 선택에 달려 있다는 것입니다. 결국 오픈소스의 핵심은 자유이며, 모든 사람에게 자유 선택의 권리가 있습니다.
재인용 출처: 개발자 관계 »
