ประกาศล่วงหน้า: คำว่า “ประเทศ” ในบทความนี้รวมถึงรัฐเอกราช รวมถึงบางภูมิภาคและเขตเศรษฐกิจการเมือง
ครั้งนี้ผมไปสิงคโปร์เข้าร่วม FOSSASIA ได้รู้จักเพื่อนๆ จากประเทศเอเชียมากมาย รวมกับประสบการณ์และการสังเกตก่อนหน้านี้ จึงตัดสินใจนำเสนอมุมมองและผลการแลกเปลี่ยนบางส่วน หวังว่าจะช่วยให้ชุมชนโอเพนซอร์สจีนเรียนรู้ประสบการณ์ในการปกครองและดำเนินงานชุมชนได้บ้างจากหินต่างเมืองเหล่านี้ เดิมตั้งชื่อบทความนี้ว่า “การศึกษาการพัฒนาโอเพนซอร์สในประเทศเอเชีย” แต่คำว่า “ศึกษา” อาจทำให้เข้าใจผิดว่าผมทำการศึกษาอย่างลึกซึ้งจริงๆ แต่ในความเป็นจริง ส่วนใหญ่เพียงเข้าร่วมกิจกรรมชุมชนโอเพนซอร์สในท้องถิ่น และพูดคุยกับคนในพื้นที่ ยิ่งไปกว่านั้นบางประเทศผมไม่ได้ไปจริงๆ นอกจากนี้ ความคิดและประสบการณ์ของผมเองก็มีอิทธิพลต่อการประเมินประเทศเหล่านี้มากน้อยไม่เป็นกลาง เช่น ผมชอบรูปแบบชุมชนโอเพนซอร์สไต้หวันมากกว่า ดังนั้นจึงเปลี่ยนชื่อบทความเป็น “ชุมชนโอเพนซอร์สในประเทศเอเชียอื่นๆ” บทความนี้เป็นเพียงการเปิดหูเปิดตาให้เพื่อนๆ ใช้เป็นคู่มือท่องเที่ยวก็ไม่เลว
ประกาศอีกครั้ง: การประเมินในบทความนี้มีความเป็นอัตวิสัยสูงมาก ไม่เป็นตัวแทนของการตรวจสอบที่เป็นกลางและเป็นจริง ที่ทุกคนรู้กันดีว่าผมชอบรูปแบบชุมชนโอเพนซอร์สไต้หวันมากกว่า แต่ก็จะพยายามประเมินชุมชนโอเพนซอร์สของพวกเขาอย่างเป็นกลางให้มากที่สุด และเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ
สิงคโปร์
เนื่องจาก FOSSASIA จัดในสิงคโปร์ครั้งนี้ และผมเพิ่งเข้าร่วมกิจกรรมนี้ ในขณะที่ความจำยังสด จึงขอเริ่มจากสิงคโปร์ก่อน
ในฐานะประเทศที่ผสมผสานหลายวัฒนธรรม ชุมชนโอเพนซอร์สในสิงคโปร์เหมือนอาหารที่นี่ มีลักษณะเป็นชุมชนนานาชาติที่ผสมผสานหลายเชื้อชาติ หลายวัฒนธรรม หลายศาสนา ดังนั้นในด้านนี้ ชุมชนโอเพนซอร์สในสิงคโปร์จึงมีลักษณะนานาชาติมากกว่า ในความเป็นจริง ความเป็นนานาชาติไม่ใช่ลักษณะหลักของชุมชนโอเพนซอร์สสิงคโปร์ ลักษณะพิเศษอย่างหนึ่งของชุมชนโอเพนซอร์สสิงคโปร์คือให้ความสำคัญกับบทบาททางสังคมของชุมชนโอเพนซอร์ส ตั้งแต่กิจกรรมหลากหลายของ Hackerspace ไปจนถึงความร่วมมือบ่อยครั้งกับชุมชนอื่นๆ ชุมชนโอเพนซอร์สทั้งหมดในสิงคโปร์มีลักษณะแนวหน้าของเทคโนโลยีใหม่หลายอย่าง ชุมชนโอเพนซอร์สที่นี่ไม่มีความต้องการทางการค้ามากนัก ทุกอย่างยังคงเป็นสภาพชุมชนแบบเรียบง่าย For Fun
ดังนั้นสรุปลักษณะพิเศษของชุมชนโอเพนซอร์สสิงคโปร์ในหนึ่งประโยค: การผสมผสานหลายวัฒนธรรม นานาชาติ ทุกอย่าง For Fun รูปแบบนี้มีข้อเสียคือส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในระดับ Geek ลงพื้นน้อย และยากที่จะขยายขนาดชุมชน สร้างอิทธิพลที่ใหญ่ขึ้น
เกาหลี
ปี 2013 ผมเคยไปเกาหลีเข้าร่วมการประชุม GNOME.Asia 2013 ที่จัดขึ้นที่นั่น สิ่งที่ประทับใจผมคือการพัฒนาชุมชนโอเพนซอร์สที่นี่ยังอยู่ในระดับเริ่มต้นมาก แม้กระทั่งไม่มีกิจกรรมที่เป็นรูปธรรม เนื่องจากการลงทุนของบริษัทใหญ่ เช่น ซัมซุง, LG การพัฒนาโอเพนซอร์สที่นี่จึงกระจายตัวรอบบริษัทใหญ่เหล่านี้ การพัฒนาโอเพนซอร์สเอียงไปทางความต้องการเทคโนโลยีโอเพนซอร์สของบริษัท ในมุมหนึ่ง รูปแบบการปกครองชุมชนโอเพนซอร์สแบบนี้ คือสิ่งที่ผมเคยพูดถึงก่อนหน้านี้ว่าเปลี่ยนแปลงไปตามผลประโยชน์ทางการค้าโดยสิ้นเชิง ดำเนินการชุมชนโอเพนซอร์สตามรูปแบบธุรกิจโดยสมบูรณ์
ตั้งแต่ปี 2013 จนถึงปัจจุบัน ในการประชุมชุมชนโอเพนซอร์สต่างๆ แม้การบรรยายของชุมชนเกาหลีจะมีความเป็นเทคนิคสูง แต่ผู้บรรยายมักเป็นพนักงานบริษัทการค้า ในชุมชนโอเพนซอร์สมักไม่มีการมีส่วนร่วมมากนัก ทำให้เมื่อเข้าร่วมการประชุมชุมชนโอเพนซอร์ส ยากที่จะมีภาษากลางกับทุกคน เนื่องจากขาดการสื่อสารทางสังคมมาก่อน ทำให้คนส่วนใหญ่สื่อสารกับพวกเขาได้ยาก แน่นอนมีข้อยกเว้น เช่น Changwoo ของกลุ่มผู้ใช้ GNOME เกาหลี เขามีความสามารถมาก และมีการมีส่วนร่วมมากในชุมชนโอเพนซอร์ส จนกระทั่งเมื่อพูดถึงชุมชนโอเพนซอร์สเกาหลี ผมจะนึกถึงเขา
สรุปลักษณะของชุมชนโอเพนซอร์สเกาหลีอย่างง่าย: ทิศทางการพัฒนาของชุมชนโอเพนซอร์สเกาหลีเป็นไปตามการนำทางผลประโยชน์ทางการค้า การพัฒนาของบริษัทมีอิทธิพลสำคัญต่อการพัฒนาของชุมชน ผู้มีส่วนร่วมเทคโนโลยีโอเพนซอร์สไม่น้อย แต่ยากที่จะผสานเข้าในการพัฒนาชุมชน
ญี่ปุ่น
ก่อนอื่นต้องประกาศว่า ผมไม่เคยไปญี่ปุ่น แต่ได้ติดต่อกับเพื่อนชุมชนโอเพนซอร์สญี่ปุ่นหลายคน และยังผูกมิตรกับผู้มีส่วนร่วมระดับลึกบางคน โดยรวมแล้ว ชุมชนโอเพนซอร์สญี่ปุ่นนานาชาติมากกว่า ความเป็นนานาชาติแบบนี้ต่างจากความเป็นนานาชาติของสิงคโปร์ที่กล่าวข้างต้น ความเป็นนานาชาติของญี่ปุ่นเป็นแบบเกือบจะแยกออกจากเอเชีย พวกเขามักไม่สนใจการประชุมโอเพนซอร์สที่จัดโดยประเทศเอเชียต่างๆ และไม่เข้าร่วมชุมชนโอเพนซอร์สในเอเชีย แต่ญี่ปุ่นจะไม่รู้เหนื่อยในการเป็นเจ้าภาพ LinuxCon Japan และการประชุมโอเพนซอร์สระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียงต่างๆ โดยรวมแล้ว การพัฒนาโอเพนซอร์สของญี่ปุ่นเหมือนกับเส้นทางของประเทศที่จักรพรรดิเมจิเสนอ มีความ “ออกจากเอเชียเข้าสู่ยุโรป” หรือ “ออกจากเอเชียเข้าสู่อเมริกา” บ้าง แต่ เนื่องจากญี่ปุ่นมีผู้มีส่วนร่วมในชุมชนโอเพนซอร์สจำนวนมาก ชุมชนโอเพนซอร์สมีความแข็งแกร่ง ที่ผมติดต่อบ่อยคือชุมชน LibreOffice และ openSUSE ในท้องถิ่นของพวกเขา และแลกเปลี่ยนอย่างลึกซึ้งกับเพื่อนๆ หลายคน
ญี่ปุ่นแม้จะติดต่อน้อยในชุมชนโอเพนซอร์สเอเชีย แต่เนื่องจากมีผู้มีส่วนร่วมโค้ด (รวมถึงเอกสาร, การแปล ฯลฯ) จำนวนมาก ทำให้ตำแหน่งของพวกเขาในชุมชนเอเชียยังคงสูง ในท้ายที่สุดผมไม่เคยไปญี่ปุ่น หากมีโอกาสผมอยากไปญี่ปุ่นมาก เข้าร่วมกิจกรรมที่นั่น เข้าร่วมกิจกรรมชุมชนโอเพนซอร์สในท้องถิ่น และแลกเปลี่ยนกับเพื่อนๆ ในท้องถิ่นให้มากขึ้น
ไต้หวัน
ตามที่บทความก่อนหน้ากล่าว ผมชอบรูปแบบชุมชนโอเพนซอร์สไต้หวันเป็นการส่วนตัว การอภิปรายที่เกี่ยวข้องสามารถอ้างอิงบทความที่เกี่ยวข้องก่อนหน้านี้ของผม แล้วทำไมผมถึงชอบรูปแบบชุมชนโอเพนซอร์สไต้หวันโดยเฉพาะในบรรดาประเทศเอเชีย? มีสามเหตุผล: หนึ่ง มีวัฒนธรรมร่วมกัน เผชิญปัญหาเดียวกัน มีประเด็นที่ต้องพิจารณาเหมือนกัน มีเพียงระบบการเมืองและการพัฒนาในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมาที่ต่างจากจีนแผ่นดินใหญ่ สอง ชุมชนโอเพนซอร์สไต้หวันผ่านวัฒนธรรมชุมชนเสรี นำสมาชิกชุมชนโอเพนซอร์สให้รับผิดชอบชุมชนของตนเอง ในขณะเดียวกันนำเข้าการสังคมและวัฒนธรรมที่เปิดกว้างมากขึ้น ทำให้ชุมชนโอเพนซอร์สมีพลังชีวิตมากขึ้น สุดท้าย การพัฒนาชุมชนโอเพนซอร์สไต้หวัน ตั้งแต่แรกเริ่มคือจากล่างขึ้นบน ในท้ายที่สุดให้ชุมชนโอเพนซอร์สเป็นศูนย์กลาง ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงตามผลประโยชน์ของชุมชน ไม่เชื่อฟังบริษัทใดๆ หรือแม้กระทั่งหน่วยงานรัฐบาล
นอกจากนี้ อีกเหตุผลหนึ่งที่ผมชอบชุมชนโอเพนซอร์สไต้หวันเป็นการส่วนตัวคือพวกเขาแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างโอเพนซอร์สและการพัฒนาธุรกิจได้ประสบความสำเร็จ สามารถยอมรับบริษัทการค้าเข้าสู่ชุมชนได้อย่างจำกัดในการพัฒนาชุมชน ให้บริษัทการค้ารับใช้ชุมชนโอเพนซอร์ส ในขณะเดียวกันในการรับใช้นี้ บริษัทการค้าก็สามารถหาคุณค่าของตนเองได้
อย่างไรก็ตามรูปแบบไต้หวันนี้ ก็มีเหตุผลเบื้องหลัง ไต้หวันมีพื้นฐานการเคลื่อนไหวนักเรียนที่ลึกซึ้ง (ตั้งแต่การเคลื่อนไหวนักเรียนในยุคอาณานิคมญี่ปุ่น ไปจนถึง “การเคลื่อนไหวดอกลิลลี่ป่า” และ “การเคลื่อนไหวดอกทานตะวัน”) สังคมสามารถกระตุ้นรูปแบบการจัดตั้งตนเองได้ง่าย นี่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนารากหญ้าของโอเพนซอร์ส แต่เมื่อโอเพนซอร์สพัฒนาไปอีกขั้น ก็จะสร้างข้อจำกัด เพราะรากหญ้ามักมีลักษณะประชานิยม (คนไต้หวันเรียกว่า “ชาวบ้าน”) เมื่อการพัฒนาโอเพนซอร์สเข้าสู่ระยะชนชั้นสูง ลักษณะประชานิยมนี้จะกลายเป็นแรงขัดขวาง ในความเป็นจริง เพื่อนๆ บางคนในไต้หวันก็เห็นปรากฏการณ์นี้แล้ว แม้กระทั่งเกิดการแตกแยกในชุมชน จริงๆ แล้วปัญหานี้ก็เกิดขึ้นในประเทศด้วย คนที่มีส่วนร่วมโอเพนซอร์สอย่างแท้จริง กลับถูก “คนชอบด่า” กลุ่มหนึ่งเข้าใจผิด หรือผู้มีส่วนร่วมโอเพนซอร์สบางคนเข้าสู่ค่ายประชานิยมและชาตินิยม กระหายใน “ผลิตภัณฑ์ในประเทศ” ต่างๆ หันไปผิดทิศทาง
ฮ่องกง
หากให้ผมประเมินการพัฒนาโอเพนซอร์สของฮ่องกง สามารถอธิบายด้วยคำว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่! ปี 2012 ผมเคยเข้าร่วม GNOME.Asia ที่จัดขึ้นที่นั่น การประชุมครั้งนั้นไม่ประสบความสำเร็จ มีผู้เข้าร่วมเพียงประมาณ 100 คน ในช่วงที่มีคนน้อยที่สุดมีเพียง 20 กว่าคน และสมาคมผู้ใช้ Linux ฮ่องกง (กล่าวคือ Linux User Group ที่เรามักพูดถึง LUG) มีกิจกรรมไม่มากนัก เมื่อเทียบกับกิจกรรมชุมชนโอเพนซอร์สมากมายในจีนแผ่นดินใหญ่ ไม่อาจเทียบได้เลย
แต่ในสองปีที่ผ่านมาการพัฒนาชุมชนโอเพนซอร์สฮ่องกงค่อยๆ เข้าสู่ทางด่วน ในเวลาเพียงสองปีก็จัดตั้ง HKCOTA (สมาคมเทคโนโลยีเปิดสร้างสรรค์ฮ่องกง) ขึ้น และจัดการประชุมโอเพนซอร์สประจำปีฮ่องกง (HKOSCon) สองครั้งอย่างประสบความสำเร็จ หากศึกษาอย่างลึกซึ้งจะพบว่า การพัฒนาชุมชนโอเพนซอร์สฮ่องกงที่รวดเร็วเช่นนี้ มีเหตุผลหลายประการ: หนึ่ง ใกล้ชิดกับเชินเจิ้นในแผ่นดินใหญ่ สามารถเชื่อมต่อกับทรัพยากรที่อุดมสมบูรณ์ในแผ่นดินใหญ่โดยตรงผ่านการเริ่มธุรกิจฮาร์ดแวร์ และโอกาสหลายอย่างของเชินเจิ้น-ฮ่องกง-มาเก๊า เช่น Tiny3D ที่ Wen จากฮ่องกงพัฒนาก็ใช้ความสามารถของโรงงานเชินเจิ้น บรรลุการผลิตขนาดใหญ่ สอง รัฐบาลฮ่องกงสนับสนุนวัฒนธรรมเทคโนโลยี ผลักดันการเริ่มธุรกิจไอทีเทคโนโลยีในท้องถิ่นอย่างจริงจัง สาม มหาวิทยาลัยต่างๆ ในฮ่องกงมีความคิดเปิดกว้าง แลกเปลี่ยนเสรี การชนกันของความคิดมากขึ้น ง่ายต่อการจัดตั้ง ริเริ่มชมรมการจัดตั้งตนเอง และพัฒนาเป็นชุมชนโอเพนซอร์สได้
การพัฒนาของฮ่องกงนี้ก็มีความกังวลซ่อนอยู่ ปัญหาหลักในปัจจุบันคือคนที่คุ้นเคยในชุมชนโอเพนซอร์สตามปกติ หลายปีแล้วยังคงเป็นพวกเขาเหล่านั้น เราแทบไม่เห็นใบหน้าใหม่ ซึ่งหมายความว่าชุมชนโอเพนซอร์สฮ่องกงยังไม่บรรลุการเปลี่ยนถ่ายระหว่างรุ่นของบุคลากร การพัฒนาบุคลากรไม่สอดคล้องกับความก้าวหน้าของชุมชน ยังต้องพัฒนาสมาชิกใหม่อย่างกระตือรือร้น เพื่อบรรลุการพัฒนาอย่างยั่งยืนอย่างแท้จริงของชุมชน ในขณะเดียวกันกิจกรรมชุมชนประจำวันและความกระตือรือร้นของชุมชนไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงบ้าง แต่โดยรวมยังอยู่ในระดับเริ่มต้น ยากที่จะสร้างรูปแบบความร่วมมือชุมชนขนาดใหญ่ การเชื่อมต่อระหว่างชุมชนโอเพนซอร์สกับชุมชนโอเพนซอร์สนานาชาติก็ยังมีพื้นที่ให้ค้นหา
อินเดีย
ผมไม่เคยไปอินเดีย แต่รู้จักเพื่อนชุมชนโอเพนซอร์สอินเดียหลายคน หลายคนมาจากชุมชน Fedora ในความหมายบางอย่าง อินเดียเป็นสถานที่ที่เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิมพัฒนาที่สุดในเอเชีย แม้แต่ญี่ปุ่นและเกาหลีก็ตามไม่ทัน แต่ชุมชนของพวกเขากลับไม่พัฒนาเท่าที่คาด นี่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาสังคมโดยรวมที่อยู่ในระดับเริ่มต้น ชุมชนโอเพนซอร์สค่อนข้างพื้นฐาน สมาชิกชุมชนจัดตั้งกันแบบท้องถิ่นมากขึ้น ขาดการเชื่อมโยงนานาชาติมากขึ้น นี่คือสาเหตุที่คนส่วนใหญ่ที่ผมรู้จักเป็นพนักงาน Red Hat หรืออะไรทำนองนั้น สมาชิกบริษัทค่อนข้างมาก ส่วนคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมอื่นๆ หรืองานอื่นๆ แล้วเข้าร่วมชุมชนโอเพนซอร์สก็น้อยกว่า ในความหมายบางอย่าง ชุมชนโอเพนซอร์สในอินเดียเป็นการรวมกันของรูปแบบสองประเทศญี่ปุ่นและเกาหลี ไม่ได้แยกออกจากเอเชียและเป็นนานาชาติโดยสมบูรณ์เหมือนญี่ปุ่น ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้รับใช้ผลประโยชน์ทางการค้าโดยสมบูรณ์เหมือนเกาหลี
ตามปกติเราสามารถเห็นผู้มีส่วนร่วมโอเพนซอร์สอินเดียจำนวนมาก พวกเขามีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้นในโครงการโอเพนซอร์สระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียง เช่น ผมพบคนอินเดียหลายคนในโครงการ GNOME หรือมีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้นในกิจกรรมนานาชาติเช่น Google Summer of Code หรือ Google Code-in แต่เราแทบไม่เห็นองค์กรชุมชนโอเพนซอร์สของอินเดีย สามารถเห็นเพียงบุคคลอิสระ แต่ไม่เห็นชุมชนท้องถิ่นของอินเดีย นี่เป็นอีกจุดที่น่าสนใจของอินเดีย
ในท้ายที่สุดผมไม่เคยไปอินเดีย ตามการสะท้อนจากเพื่อนๆ ที่เคยเข้าร่วมชุมชนโอเพนซอร์สอินเดีย อินเดียค่อนข้างยากที่จะจัดกิจกรรมชุมชนโอเพนซอร์สที่ดี สังคมค่อนข้างกระจาย ขาดความเหนียวแน่นระหว่างคนมากขึ้น แต่ก็มีเพื่อนๆ บางคนบอกว่า ชุมชนโอเพนซอร์สอินเดียกระตือรือร้นมาก ไม่เพียงมีผู้มีส่วนร่วมจำนวนมาก กิจกรรมประจำก็มีชีวิตชีวา แต่ได้ยินมาว่าความแตกต่างระหว่างเมืองในอินเดียก็ค่อนข้างใหญ่ ชุมชนในมุมไบหรือบังกาลอร์อาจดีกว่า ในขณะที่ในเมืองอื่นๆ ก็ยากที่จะดำเนินต่อไป
หวังว่า “คู่มือท่องเที่ยว” ที่มีธีมโอเพนซอร์สที่ผมให้ไว้จะเป็นประโยชน์กับทุกคน ยังคงเป็นประโยคเดิม บทความนี้มีความรู้สึกส่วนตัวสูง ไม่ได้เป็นกลางมากนัก ไม่สามารถใช้เป็นการตัดสินหน้าตาที่แท้จริงของการพัฒนาโอเพนซอร์สในประเทศ (ภูมิภาค) หนึ่งๆ ได้ เป็นเพียงการรวบรวมและจัดเรียงข้อมูลของผมเท่านั้น ยังมีหลายประเทศที่ไม่ได้กล่าวถึงในบทความนี้ เช่น อินโดนีเซียที่เป็นเจ้าภาพ GNOME.Asia ปีนี้ และหน่วยงานรัฐบาลใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอย่างกว้างขวาง และมาเลเซียและไทยที่ชุมชนโอเพนซอร์สพัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ที่ไม่ได้เขียนในบทความนี้ ส่วนใหญ่เพราะติดต่อกับเพื่อนๆ น้อยเกินไป รู้เรื่องน้อยเกินไป เขียนอะไรไม่ออก
ประเทศเอเชียส่วนใหญ่เป็นประเทศที่มีความทันสมัยในภายหลัง และเกือบทุกประเทศมีประวัติถูกมหาอำนาจตะวันตกล่าอาณานิคม ประเทศเหล่านี้ยอมรับสิ่งใหม่อย่างโอเพนซอร์สอย่างไร นำโอเพนซอร์สมาผสมผสานกับวัฒนธรรมท้องถิ่นอย่างไร และพัฒนาชุมชนท้องถิ่นขึ้นมา กระบวนการนี้ รวมถึงประสบการณ์และบทเรียนในการดำเนินงานและปกครองชุมชนของพวกเขา ยังคงคุ้มค่าที่จะเรียนรู้และใช้อ้างอิง
โปรดระบุแหล่งที่มา: ความสัมพันธ์นักพัฒนา »
